案 情

　　严先生和周女士婚后生育了儿子小雨。2001年，两人共同购买了一套房屋。2006年，严先生将其所有的50％房屋产权过户给小雨，房屋权利变更为周女士和小雨共同共有。随后，严先生和周女士签订离婚协议，双方约定，如果周女士结婚，则她拥有的另一半产权也要一次性过户至小雨名下，产权归小雨所有，周女士不可将其用作婚房。不久后，周女士再婚，并与丈夫和小雨居住在另一处住房内。今年4月，严先生以小雨名义诉至法院，要求确认周女士拥有房屋的50％产权份额归小雨所有。法院审理后，驳回原告诉讼请求。

　　说 法

　　民事活动应当遵循自愿、公平原则。房屋虽然是严先生和周女士婚后共同购买，但二人在离婚前，严先生已办理将其的50％产权份额过户给小雨的手续。在双方自行签署的离婚协议中，周女士虽作出若结婚则将自己的产权份额过户给小雨的意思表示，但小雨并非协议当事人，该赠与表示并未向小雨作出，小雨和周女士也未就赠与事宜达成一致意见；且在离婚协议中以周女士再婚作为产权过户的前提条件，有违公序良俗，故法院判决驳回原告的诉讼请求。

　　胡海容