一对中年再婚夫妻因感情不和二次起诉离婚，并要求精神赔偿，近日，松江区法院判决准予原告与被告离婚；女方要求赔偿精神损失费的请求不予支持。
    现年41岁的尤先生和46岁的章女士是再婚夫妻，1999年经人介绍相识。虽然妻子比他大5岁，但本地人的尤先生当初很看中性情亲和的东北人章女士，从2000年5月登记结婚后两人感情较好。随着时间的推移，尤先生和章女士之间关系开始出现矛盾。
    2004年3月，章女士从东北老家探亲回来后，双方为经济问题经常发生争吵，为此尤先生提出分居。章女士并不示弱，既然夫妻不同居，她干脆把家里的门锁换掉，导致尤先生无法回家，一直到2006年6月，丈夫气急之下砸了门锁。而后，尤先生于同年底起诉离婚，后经法院判决不准离婚。从此，夫妻关系并未改善，章女士发现丈夫与其他女人有来往，怀疑尤先生有外遇，双方又争吵不休，对此尤先生以俩人生活方式和朋友交际等性格差异，夫妻感情彻底破裂为由，于2008年3月再次诉至法院，要求与章女士离婚。
    章女士认为，是因原告有外遇，所以要与被告离婚；被告不存在过错，如果离婚原告必须补偿她再婚8年来的精神损失费8万元。
    法院认为，虽然双方均经历过失败的婚姻，但是在选择第二次婚姻时亦过于草率，没有对各自的脾气性格了解清楚，以致婚后经常发生争执和分居。原告曾向法院提起离婚诉讼判决不准离婚之后，夫妻关系仍未得到改善，原、被告之间的感情确已破裂。至于被告认为其不存在过错而不同意离婚之辩解，不能成为夫妻感情尚未破裂的理由。被告认为，双方结婚8年，离婚后原告应当赔偿被告8年来的精神损失费8万元，法院认为，一方因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员的原因，导致夫妻双方离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。现原告要求被告精神赔偿的请求，于法无据，法院不予支持。